КАДРОВА КОМПОНЕНТА У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АНТИКРИЗОВОЇ СТІЙКОСТІ СУБ’ЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА

  • Наталія Ковшун Національний університет водного господарства та природокористування
  • Валентина Костриченко Національний університет водного господарства та природокористування
Ключові слова: антикризова стійкість, кадрова компонента, кадрова інновація, навчання персоналу, розвиток персоналу, інтелектуальний актив

Анотація

У роботі розглянуто підходи до тлумачення сутності антикризової стійкості суб’єктів підприємництва та її функціональні складові. Показано доцільність оцінювання антикризової стійкості на основі комплексного підходу та з урахуванням принципів формування збалансованої системи показників. Детально розглянуто кадрову стійкість, що полягає у здатності суб’єкта підприємництва підтримувати гнучкість системи управління, відображає його забезпеченість висококваліфікованими кадрами, сприяє низькій плинності кадрів, відображає рівень мотивації працівників. Доведено, що врахування аспекту кадрової складової в оцінюванні результатів діяльності суб’єкта підприємництва дозволяє здійснювати оперативну діяльність відповідно до його стратегії бізнесу. Розглянуто методику оцінювання кадрового потенціалу через такі індикатори, як інновації, навчання, інтелектуальні активи. Визначено перелік відповідних показників та показано методики їх розрахунку. На базі реальних даних державного підприємства «Бурштин України» проведена апробація запропонованого алгоритму оцінювання антикризової стійкості суб’єктів підприємництва. В процесі дослідження оцінювання здійснювалось в розрізі чотирьох проекцій за такими функціональними складовими: фінанси (фінансова складова), клієнти (маркетингова складова), внутрішні бізнес-процеси (операційна, інвестиційно-інноваційна складові), навчання та розвиток персоналу (управлінсько-інформаційна, кадрова складові). За сформованою системою оцінних показників були розраховані стандартизовані та збалансовані ключові (агреговані) показники для кожної складової антикризової стійкості. На основі рівня загального інтегрального показника антикризової стійкості за шкалою Харрінгтона встановлено відповідну стадію кризового процесу. На базі отриманих результатів розрахунку розроблено відповідну систему стратегічних цілей та заходів. Доведено практичне застосування системи збалансованих показників для встановлення поточних завдань кожному підрозділу і співробітнику з урахуванням стратегічних цілей суб’єкта підприємництва.

Посилання

Коюда В. О., Напрями та складові оцінювання антикризової стійкості промислового підприємства. Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності / О. М. Костіна, В. О. Коюда. − 2015. Вип. 2 (12). Т. 2. С. 39–47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2015_2(2)__8 (дата звернення: 10.03.2020).

Свобода Т. І. Теоретичні передумови формування антикризової стратегії торговельного підприємства. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2009. − Вип. 2. С. 322−329. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/esprstp_2009_2_48 (дата звернення: 10.03.2020).

Локтионов М.,. Теория и практика антикризисного управления / А. Зуб, М. Локтионов. − Москва : Генезис, 2005. −576 с.

Джерелюк Ю. О. Оцінювання внутрішньої антикризової стійкості туристичного підприємства. Глобальні та національні проблеми економіки / Ю. О. Джерелюк. − 2018. Вип. 21.− С. 260–265. URL: http://global-national.in.ua/issue-21-2018 (дата звернення: 10.03.2020).

Урывская Л. В. Повышение антикризисной устойчивости сельскохозяйственных предприятий в системе государственного регулирования АПК: автореф. дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Л. В. Урывская. − Москва, 2010. 20 с.

Рогова В. А. Концепция и этапы управления антикризисной устойчивостью организаций / В. А. Рогова. − Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2012 − № 1. − C. 51–55.

Гросул В. А. Механізм управління антикризовою стійкістю підприємства на основі методології когнітивного моделювання / О. В. Жилякова, В. А. Гросул. − Economic efficiency of business in the conditions of unstable economy: Collective monograph. - Aspekt Publishing, Taunton, MA, United States of America, 2015. 332 p; P. 37–45.

Костриченко В. М. Антикризова стійкість підприємства: оцінювання на засадах збалансованої системи показників. Економіка і управління підприємствами: теорія, методика, практика : колективна монографія / В. М. Костриченко /Кол. Авторів − Полтава: ПП «Астрая», 2020. − С. 209–214.

Kostrychenko V. Methodical imperatives in estimating of economic stability of the enterprise / V. Kostrychenko, M. Kravtsiv − International Journal of New Economics, Public Administration and Law. Varna-Świnoujście, 2018. − № 1 (1). − P. 101–111.

Каплан Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / С. Роберт Каплан, П. Дейвид Нортон пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. − Москва: Олимп-Бизнес, 2004. − 320 с.

Гевко О. Б. Стратегічне управління: навч. Посіб / О. Б. Гевко, Н. М. Шведа − Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2016. −152 с.

Кизим М. О. Збалансована система показників: монографія / О. М. Кизим, А. А. Пилипенко, В. А. Зінченко − Харків: ВД «ІНЖЕК», 2007. −192 с.

Maisel L. S. Perfomance Management: The Balanced Scorecard Approach. Journal of Cost Management. Summer, 1992. − P. 50.

Оптовая торговля, ее задача и роль URL: http://grandars.ru/college/biznes/optovava-torgovlya.html (дата звернення: 10.03.2020).

Редченко К. І. Стратегічний аналіз у бізнесі: навч. посібн / К. І. Редченко. − Видання 2-ге, доповнене. − Львів: Вид-во «Новий Світ-2000», 2003. 272 с.

Вебер Ю. На пути к активному управлению с помощью показателей. / У. Шэффер, Ю. Вебер. URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/18_5_00.htm.

Лизанець А.Г. Інноваційні підходи до здійснення функцій управління персоналом підприємства. Інфраструктура ринку. / К. Й. Пугачевська, А. Г. Лизанець. − 2017. − Вип. − №7. − С.143–149.

Грішнова О. Управління людським капіталом у контексті реалізації інноваційної стратегії підприємства. Україна: аспекти праці. / О. Грішнова, Н. Полив’яна. − 2007. − № 5. − С. 37 – 42.

Карпенко А. В. Інтелектуальні активи: етимологія поняття та місце в національній інноваційній системі. Економiка i органiзацiя управлiння. / А. В. Карпенко. − 2017. − № 4 (28). − С.65–80.

Збалансована система показників у системі стратегічного управлінського обліку. URL:http://d-learn.pnu.ua/data/users/3241/import/Lectire_5_SMA.pdf (дата звернення: 10.03.2020).

Николаева О. Е. Стратегический управленческий учет / О. Е. Николаева, О. С. Алексеева. − М. : Эдиториал УРСС, 2004. − 300 с.

Демко І. І. Удосконалення методики стратегічного аналізу трудового потенціалу для потреб ефективного управління торговельними підприємствами / І. І. Демко. − Вісник ЖДТУ. − 2010. − №3(53). − С.82–84.

Пілецька С. Т. Методологія антикризового управління економічною стійкістю авіапідприємств: дис. … д-ра екон. наук: 08.00.04. / С. Т. Пілецька. − Київ, 2014. − 791 с.

Офіційний сайт ДП «Бурштин України». URL: http://amber-gem.com (дата звернення: 10.03.2020). 25. Harrington J. The desirability function. Industrial Quality Control. / J. Harrington. − 1965. − № 21(10). − P. 494–498.

Kostina, O. M. & Koiuda, V. O. (2015). Napriamy ta skladovi otsiniuvannia antykryzovoi stiikosti promyslovoho pidpryiemstva [Directions and components of assessment of anti-crisis stability of an industrial enterprise] Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti − Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property 2 (12), Т. 2, 39–47. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2015_2(2)__8 [in Ukrainian].

Svoboda, Т. І. (2009). Teoretychni peredumovy formuvannia antykryzovoi stratehii torhovelnoho pidpryiemstva [Theoretical prerequisites for the formation of anti-crisis strategy of a trading company] Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh − Economic strategy and prospects for trade and services, 2, 322−329. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/esprstp_2009_2_48 [in Ukrainian].

Zub, A. & Loktionov, M. (2005). Teoriya i praktika antikrizisnogo upravleniya [Theory and practice of anti-crisis management]. Moskow : Genezis [in Russian].

Dzhereliuk, Yu. O. (2018). Otsiniuvannia vnutrishnoi antykryzovoi stiikosti turystychnoho pidpryiemstva [Assessment of the internal anti-crisis stability of the tourist enterprise]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky − Global and national economic problems, 21, 260–265. Retrieved from: http://global-national.in.ua/issue-21-2018 [in Ukrainian].

Uryvskaya, L. V. (2010) Povysheniye antikrizisnoy ustoychivosti selskokhozyaystvennykh predpriyatiy v sisteme gosudarstvennogo regulirovaniya APK [Increasing anti-crisis stability of agricultural enterprises in the system of state regulation of the agro-industrial complex]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moskow [in Russian]

Rogova, V. A. (2012). Kontseptsiya i etapy upravleniya antikrizisnoy ustoychivostyu organizatsiy [The concept and stages of management of anti-crisis stability of organizations] Vestnik YuRGTU (NPI) − Bulletin of SRSTU (NPI), 1, 51–55 [in Russian].

Zhyliakova, O. V. & Hrosul, V. A. (2015). Mekhanizm upravlinnia antykryzovoiu stiikistiu pidpryiemstva na osnovi metodolohii kohnityvnoho modeliuvannia [The mechanism of crisis management of the enterprise based on the methodology of cognitive modeling]. Economic efficiency of business in the conditions of unstable economy: Collective monograph. – Aspekt Publishing, Taunton, MA, United States of America [in Ukrainian].

Kostrychenko, V. M., (2020). Antykryzova stiikist pidpryiemstva: otsiniuvannia na zasadakh zbalansovanoi systemy pokaznykiv. Ekonomika i upravlinnia pidpryiemstvamy: teoriia, metodyka, praktyka : kolektyvna monohrafiia [Anti-crisis stability of the enterprise: evaluation on the basis of a balanced scorecard. Economics and management of enterprises: theory, methodology, practice: a collective monograph]. Poltava: PP «Astraia» [in Ukrainian].

Kostrychenko, V. & Kravtsiv, M. (2018). Methodical imperatives in estimating of economic stability of the enterprise. International Journal of New Economics, Public Administration and Law. Varna-Świnoujście, 1 (1), 101–111.

Robert Kaplan, S. & Deyvid Norton, P. (2004). Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu [Balanced Scorecard. From strategy to action]. Moskva: Olimp-Biznes.

Hevko, O. B. & Shveda, N. M. (2016). Stratehichne upravlinnia: navch. posib. [Strategic management: textbook. the method] Ternopil: FOP Palianytsia V. A. [in Ukrainaian].

Kyzym, O. M., Pylypenko, A. A. & Zinchenko V. A. (2007). Zbalansovana systema pokaznykiv: monohrafiia [Balanced system of indicators: monograph] Kharkiv: VD «INZhEK», [in Ukrainian].

Maisel, L. S. (1992). Perfomance Management: The Balanced Scorecard Approach. Journal of Cost Management. Summer, P. 50.

Optovaya torgovlya. eye zadacha i rol [Wholesale. Her task and role] Retrieved from: http://grandars.ru/college/biznes/optovava-torgovlya.html [in Russian].

Redchenko, K. I. (2003). Stratehichnyi analiz u biznesi: navch. Posibn [Strategic analysis in business: textbook. manual] Vydannia 2-he, dopovnene. Lviv: Vyd-vo «Novyi Svit-2000», [in Ukrainian].

Sheffer, U. & Veber, Yu. Na puti k aktivnomu upravleniyu s pomoshchyu pokazateley [Towards proactive metrics management]. Retrieved from: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/18_5_00.htm. [in Russinian].

Puhachevska, K. Y. & Lyzanets A. G. (2017). Innovatsiini pidkhody do zdiisnennia funktsii upravlinnia personalom pidpryiemstva [Innovative approaches to the implementation of personnel management functions of the enterprise]. Infrastruktura rynku – Market infrastructure, 7, 143–149 [in Ukrainian].

Hrishnova, O. & Polyviana, N. (2007). Upravlinnia liudskym kapitalom u konteksti realizatsii innovatsiinoi stratehii pidpryiemstva [Human capital management in the context of implementation of innovation strategy of the enterprise] Ukraina: aspekty pratsi − Ukraine: aspects of work, 5, 37–42 [in Ukrainian].

Karpenko, A. V. (2017). Intelektualni aktyvy: etymolohiia poniattia ta mistse v natsionalnii innovatsiinii systemi [Intellectual assets: etymology of the concept and place in the national innovation system] Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia − Economics and organization of management, 4 (28), 65–80 [in Ukrainian].

Zbalansovana systema pokaznykiv u systemi stratehichnoho upravlinskoho obliku [Balanced system of indicators in the system of strategic management accounting]. Retrieved from: http://d-learn.pnu.ua/data/users/3241/import/Lectire_5_SMA.pdf [in Ukrainian].

Nikolayeva, O. E. & Alekseyeva, O. S. (2004). Strategicheskiy upravlencheskiy uchet [Strategic management accounting].Мoskva: Editorial URSS [in Russian].

Demko, I. I. (2010). Udoskonalennia metodyky stratehichnoho analizu trudovoho potentsialu dlia potreb efektyvnoho upravlinnia torhovelnymy pidpryiemstvamy [Improving the methodology of strategic analysis of labor potential for the needs of effective management of commercial enterprises]. Visnyk ZhDTU − Bulletin of ZhSTU, №3 (53), 82–84 [in Ukrainian].

Piletska, S. T. (2014). Metodolohiia antykryzovoho upravlinnia ekonomichnoiu stiikistiu aviapidpryiemstv [Methodology of anti-crisis management of economic stability of airlines]. Doctor’s thesis. Kyiv: Natsionalnyi aviatsiinyi universytet [in Ukrainian].

Ofitsiinyi sait DP «Burshtyn Ukrainy» [Official site of Amber of Ukraine]. amber-gem.com. Retrieved from: http://amber-gem.com [in Ukrainian].

Harrington, J. (1965). The desirability function. Industrial Quality Control, 21(10), 494–498.

Переглядів статті: 7
Завантажень PDF: 4
Опубліковано
2020-03-24
Як цитувати
Ковшун, Н., & Костриченко, В. (2020). КАДРОВА КОМПОНЕНТА У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АНТИКРИЗОВОЇ СТІЙКОСТІ СУБ’ЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА. Mechanism of an Economic Regulation, (2(88), 106-120. https://doi.org/10.21272/mer.2020.88.09
Розділ
МІКРОЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ