АСИМЕТРИЧНИЙ ТИП ЕКОНОМІЧНОЇ РІВНОВАГИ ТА М’ЯКІ БЮДЖЕТНІ ОБМЕЖЕННЯ

  • Людмила Возна Незалежний дослідник, м. Житомир
Ключові слова: асиметрична інформація, від'ємний відбір, планова економіка, рівновага, цінова дисперсія, м’яке бюджетне обмеження

Анотація

У статті розглядається асиметрична інформація у зв'язку з типом економічної рівноваги й проблемою м'яких бюджетних обмежень (МБО) на прикладі планової економіки колишнього СРСР. У статті припускається, що ринок з асиметричною інформацією повинен характеризуватися асиметричним розташуванням кривих попиту і пропозиції. У свою чергу, таке припущення пов'язане з іншого гіпотезою, відповідно до якої нахил кривих попиту і пропозиції відображає дисперсію цін, що характеризує відповідний ринок. На основі наведеного дисперсійного (імовірнісного) підходу до використання неокласичних кривих пропозиції і попиту передбачається можливим аналізувати присутність або відсутність м'яких бюджетних обмежень на макрорівні. Так, синдром МБО, характерний для централізовано-планової економіки, узгоджується з асиметричним розташуванням кривих сукупних попиту і пропозиції. Ситуації ж жорстких бюджетних обмежень відповідає класичний симетричний перетин кривих попиту і пропозиції, яке також характеризує ринкову економіку. Крім того, для випадку ринкової економіки зміщення кривої сукупного попиту (в основному під впливом кредитної експансії) в менш еластичну позицію може бути пов'язане з обома явищами – розширенням синдрому м'яких бюджетних обмежень і послабленням макроекономічної стабільності. У свою чергу, цей процес супроводжується зростанням асиметрії інформації і посиленням від'ємного відбору в економіці. Від'ємний економічний відбір означає, наприклад, фінансової бульбашки і частки тих інвестицій (та суб'єктів економіки), які мають переважно спекулятивний характер і не пов'язані, зокрема, з технологічними інноваціями, які сприяють зростанню продуктивності в економіці в цілому.

Посилання

Voznaya, L. (2014). Obshchaya teoriya ustoychivosti sotsial'no-ekonomicheskikh sistem [The general theory of the socio-economic systems stability]. Zhitomir: Izd-vo Evenok A.A., 320.

Geyets, V., Voznaya, L. (1998). Asimmetrichnyi tip ravnovesiya i krizis predlozheniya v perehodnoy ekonomike [Asymmetric type of equilibrium and the supply crisis in the transition economy]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossiyi, 4, 31–44.

Koropetskiy, I.-S. (1998). Ekonomichni pratsi: Zbirnyk vybranyh statey [Economic works: collection of selected articles]. Kyiv: Smoloskyp, 414.

Makarov, V. (1997). O primeneniyi metoda evoliutsionnoy ekonomiki [On the application of the method of evolutionary economics]. Voprosy Ekonomiki, 3, 18–26.

Melamed, М. (1997). Ekonomichnyi portret u mizhnarodnomu vymiri [Economic portrait in the international interior]. Visnyk NBU, 11, 20–28.

Men’shikov, S. (1990). Sovetskaya ekonomika: katastrofa ili katarsis? [The Soviet economy: a catastrophe or catharsis?]. Moscow: Inter-Verso, 400.

Mnyh, M. (1993). Monopolizatsiya ekonomiky Ukrainy i mozhlyvosti provedennya antymonopol’noyi polityky [Monopolization of the Ukrainian economy and the possibility of the conducting of antimonopoly policy]. Ekonomika Ukrainy, 3, 35–41.

Eucken, W. (1995). Osnovnyie printsipy ekonomicheskoy politiki [Grundsätze der Wirtschaftspolitik]. Moscow: Progress, 496.

Ol’sevich, Yu., Vasilieva, R., et al. (1991). K sbalansirovannoy ekonomike: dialog s sovetologami [Towards a Balanced Economy: The Dialogue with Sovietologists]. Kiev: Izd-vo KGU, 176.

Smirnov, V. (1998). Mineral’no-syrievoy kompleks v strukture ekonomiki Rossii [Mineral and raw materials complex in the structure of the Russian economy]. Voprosy Ekonomiki, 4, 144–154.

Akerlof, G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488–500.

Bayew, M. R., Morgan, J., & Scholten, P. (2004). Price Dispersion in the Small and in the Large. The Journal of Industrial Economics, 4, 463–496.

Ickes, B. W. (1986). Cyclical Fluctuations in Centrally Planned Economies: A Critique of the Literature. Soviet Studies, 38(1), 36-52.

Kirman, A. (2010). Complex Economics: Individual and Collective Rationality. London and New York: Routledge, 230.

Knight, F. H. (1921). Risk, Uncertainty, and Profit. Retrieved from http://www.econlib.org/library/Knight/knRUP.html.

Kornai, J. (2014). The Soft Budget Constraint. Acta Oeconomica, 64(S1), 25–79.

Kornai, J. (2012). What Economics of Shortage and the Socialist System Have to Say to the (Hungarian) Readers Today. Acta Oeconomica, 62(3), 365–384.

Kornai, J. (1980). Economics of shortage. Amsterdam: North-Holland Pub. Co., 631.

Kotosz, B. (2014). Heterodoxies in the Work of János Kornai: How Far from the Mainstream? Journal of Heterodox Economics, 1(2), 131–144.

Maskin, E. S. (1996). Theories of the soft budget-constraint. Japan and the World Economy, 8, 125–133.

Porter, M. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press, 416.

Sraffa, P. (1926). The Laws of Returns Under Competitive Conditions. The Economic Journal, 36(144), 535–550.

Переглядів статті: 4
Завантажень PDF: 3
Опубліковано
2018-12-30
Як цитувати
Возна, Л. (2018). АСИМЕТРИЧНИЙ ТИП ЕКОНОМІЧНОЇ РІВНОВАГИ ТА М’ЯКІ БЮДЖЕТНІ ОБМЕЖЕННЯ. Mechanism of an Economic Regulation, (4 (82), 79-93. https://doi.org/10.32782/10.21272/mer.2018.82.07
Розділ
МАКРОЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ